นักวิจัยใช้การลบ DNA เพื่อติดตามความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มมนุษย์ บรรทัดที่ยาวกว่าบ่งชี้ว่ากลุ่มมีการลบที่ไม่ซ้ำกันมากขึ้นเนื่องจากการทำซ้ำและการลบนั้นเกี่ยวข้องกับ DNA จำนวนมากกว่า SNPs อิทธิพลของพวกมันที่มีต่อวิวัฒนาการของมนุษย์จึงอาจมีขนาดใหญ่กว่าเช่นกัน ทั้งการทำซ้ำและการลบมีส่วนเกี่ยวข้องในการกำหนดลักษณะของมนุษย์ เช่น สมองที่ใหญ่ขึ้น ( SN: 3/21/15, p. 16 ; SN: 4/9/11, p. 15 )
แต่นักวิจัย “ยังตอบคำถามไม่ได้ว่าสิ่งที่ทำให้เราเป็นมนุษย์
อยู่ในสิ่งที่สูญหายหรือสิ่งที่ซ้ำกัน” David Liberles นักชีววิทยาเชิงวิวัฒนาการเชิงคำนวณที่มหาวิทยาลัยเทมเปิลในฟิลาเดลเฟียกล่าว
ทางเลือกของ Eichler นั้นชัดเจน “การทำซ้ำหิน” เขากล่าว “พวกมันส่งผลต่อคู่เบสในจีโนมมนุษย์มากกว่ารูปแบบอื่น ๆ ” การทำซ้ำครอบคลุม 4.4% ของจีโนมในขณะที่การลบคิดเป็น 2.77 เปอร์เซ็นต์ นักวิจัยพบว่าการทำซ้ำมักเกี่ยวข้องกับยีน ในขณะที่การลบมักอยู่ในช่องว่างระหว่างยีน
ทีมงานของเขาทำเครื่องหมายการทำซ้ำหลาย ๆ ครั้งว่าเป็นจุดสนใจทางการแพทย์และวิวัฒนาการ ตัวอย่างเช่น คนบางกลุ่มมียีน CLPSมากถึงหกชุดซึ่งเข้ารหัสเอนไซม์ตับอ่อนที่อาจช่วยลดระดับน้ำตาลในเลือดได้ กลุ่มแอฟริกันบางกลุ่มมีการทำซ้ำของยีนที่อาจป้องกันโรคนอนไม่หลับที่เกิดจากปรสิตทริปาโนโซม
สิ่งที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งคือการทำซ้ำขนาดใหญ่มากของคู่เบสประมาณ 225,000 คู่
ที่ชาวปาปัวนิวกินีได้รับมาจากเดนิโซแวน ซึ่งเป็นกลุ่มโฮมินิดที่เกี่ยวข้องกับนีแอนเดอร์ทัลที่สูญพันธุ์ไปแล้ว DNA ก้อนใหญ่มหึมาประกอบด้วยยีน microRNA สองยีน MicroRNAs เป็นโมเลกุลขนาดเล็กที่ช่วยควบคุมการผลิตโปรตีน Eichler และเพื่อนร่วมงานคำนวณว่าการทำซ้ำเดิมเกิดขึ้นเมื่อประมาณ 440,000 ปีก่อนในเดนิโซแวน มันถูกส่งต่อไปยังชาวปาปัวและชาวเมลานีเซียนคนอื่นๆ เมื่อประมาณ 40,000 ปีก่อน เมื่อบรรพบุรุษของพวกเขาผสมพันธุ์กับเดนิโซแวน ตอนนี้ ประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของชาวปาปัวมีการทำซ้ำ Eichler คาดการณ์ว่าการทำซ้ำอาจทำให้บรรพบุรุษของชาวปาปัวได้เปรียบเชิงวิวัฒนาการบ้าง แม้ว่าจะไม่ทราบข้อได้เปรียบนั้นก็ตาม
ในขณะที่นักวิจัยสร้างกรณีที่น่าสนใจว่าการทำซ้ำและการลบอาจมีบทบาทสำคัญในวิวัฒนาการ ทีมงานได้ให้หลักฐานเพียงเล็กน้อยว่าตัวแปรจำนวนสำเนากำหนดความแตกต่างของลักษณะระหว่างกลุ่มได้จริง Edward Hollox นักพันธุศาสตร์มนุษย์ที่มหาวิทยาลัยเลสเตอร์ในอังกฤษกล่าว . “เกือบจะเป็นกระดาษที่พูดว่า ‘ดูนี่น่าสนใจไหม’ แต่ทำไมมันถึงน่าสนใจที่พวกเขายังไม่ถึงจุดต่ำสุด” ถึงกระนั้น Hollox กล่าวว่าแผนที่จะชี้ให้นักวิจัยคนอื่น ๆ ไปยังส่วนต่าง ๆ ของจีโนมที่วิวัฒนาการอาจทิ้งร่องรอยไว้
credit : mishkanstore.org oecommunity.net viktorgomez.net faultyvision.net pirkkalantaideyhdistys.com bussysam.com gstools.org politicsandhypocrisy.com makedigitalworldeasy.org rioplusyou.org
